España y Colombia aparcan su disputa sobre propiedad del galeón

El presidente de Colombia, Iván Duque, fue muy claro con el director de la Agencia Nacional de la Defensa Jurídica del Estado, Camilo Gómez. Quería sobre su mesa un informe del contrato firmado por su antecesor, José Manuel Santos, con la firma suiza de inversión Maritime Archeology Consultans (MAC) para extraer el galeón español San José, hundido frente a las costas de Cartagena de Indias en 1708 y plagado de riquezas. MAC se quedaría, según el contrato, con la mitad de todo lo que estuviera repetido: de monedas, a barras de oro a cerámica china de la dinastía K'han Hsi, (1654-1722) a cambio de extraer el pecio.

Pregunta. ¿Qué le pudo llevar a Santos a firmar ese acuerdo?

Respuesta. Eso nos preguntamos todos. Se le dio un tratamiento al hallazgo como si fueran unas piezas metálicas que están hundidas, cuando resulta que son una pieza de la historia, de la tradición, de lo que existía entre América y España en esa época. Creo que Santos cometió un error gravísimo pensando que al haber muchas piezas repetidas se podía pagar al contratista con eso.

P. Insisto. ¿cómo un presidente de Gobierno puede repartir el patrimonio nacional?

R. No lo sé. Además, el precio fue calculado por su peso, ni siquiera por su valor numismático o histórico. Monedas o barras de oro entregadas al peso, cuando su valor real es muy superior.

Toda la información en:

https://elpais.com/cultura/2019/10/17/actualidad/1571310899_047405.html