Diputados fomentan e incurren en actos de corrupción

Las irregularidades e inconsistencias en la aplicación de recursos del Fondo de Acciones del Fortalecimiento al Campo evidencian el error en que incurrieron los diputados locales al utilizar recursos públicos que no están dentro de sus funciones como legisladores.

La lista de contratiempos, anomalías, corrupción, contradicciones, oportunidad de hacer negocios personales y favoritismo en la entrega de los apoyos es innegable y debería ser factor para que los legisladores reconsideraran su postura de presupuestar y aplicar los recursos que hasta ahora han sido una puerta para su promoción personal ante los beneficiarios.

Por ejemplo, se etiquetaron recursos para municipios donde las condiciones no eran las apropiadas, tal es el caso de Huamantla, donde el alcalde Jorge Sánchez Jasso aceptó que carecen de conocimiento sobre el manejo de ganado y la movilidad de los animales, por lo cual pidió a la Secretaría de Planeación y Finanzas replantear el presupuesto para no entregar animales y cambiar el apoyo por paquetes de herramientas, lo cual muestra que los legisladores tomaron decisiones sin el conocimiento de las necesidades de los campesinos a los que pretendían apoyar.

Por otro lado, uno de los ejemplos más graves de los problemas originados por el afán de los diputados locales de aplicar recursos sin que sea su facultad es el caso de Texoloc, donde la alcaldesa Maribel Cervantes y su hijo el diputado Miguel Ángel Covarrubias dieron animales de desecho, viejos y enfermos a los productores y los valuaron en 4 mil pesos cada uno, lo cual ha desatado un riesgo sanitario y un problema a los productores que daña su patrimonio.

Además de ello, otra muestra de las irregularidades es que, por cierto, la compra del ganado se hizo con un amigo del diputado Covarrubias que fue tesorero en el periodo en que fue alcalde y que crearía la empresa con el fin de vender el ganado y hacer negocio, sin que a la fecha haya mostrado la comprobación de la Unidad de Producción Pecuaria, lo que abriría a la posibilidad de que los animales podrían ser de contrabando o robados.

En otro caso, en el municipio de Xaloztoc los apoyos de ganado se dieron a familiares del regidor de agricultura, operadores del diputado Víctor Castro López e incluso a empresarios y el comisariado ejidal.

Lo mismo ocurrió en el municipio de Tepeyanco donde en pleno evento de entrega le fue reclamado al presidente municipal, Bladimir Zainos que los apoyos sólo se otorgaron a amigos y gente cercana a su administración..