A alcaldes les vale requerimiento de Sader, sólo 7 les contestan

El encargado de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), en la entidad Carlos Miramontes Pérez, informó que solicitó a los 60 ayuntamientos de Tlaxcala información en torno a si entregaron animales a productores como parte del Fondo de Acciones para el Fortalecimiento del Campo, con recursos destinados por diputados locales y sólo unos 7 u 8 han respondido.

Dijo que algunos ha  contestado que no entregaron animales, sino herramienta a los agricultores, "tuvimos dos etapas de intervención una fue de manera preventiva, pidiendo a los municipios, que cumplieran con las normas federales en materia sanitaria y, en ese cumplimiento, se dieran las mejores condiciones para adquirir al ganado".

La segunda etapa fue preguntar a los ayuntamientos "quiénes habían adquirido y distribuido animales a la población,  a través de ese programa, para tener una vigilancia y, en ese sentido, hemos recibido poca información de parte de los ayuntamientos, sobre de quiénes entregaron animales, pues nuestro interés es conocer el universo de los animales que se han entregado para tener la vigilancia necesaria".

"Básicamente en el caso de Texoloc (donde se entregaron animales enfermos y viejos) hicimos visitas a partir de que se nos informó que había problemas con los animales, y después visitas particulares cuando hubo denuncias específicas por parte de los productores, verificamos las condiciones de los animales y se detectó que tienen una enfermedad contagiosa que no es peligrosa y no requiere un cerco sanitario, pues es común en los animales, sin embargo en las condiciones en que estaban representaba un riesgo para el propio animal".

Aseguró que la Sader ha mantenido vigilancia, "pero no tenemos elementos para decir que hay una crisis sanitaria en el estado, es necesario que hagan su denuncia los productores, porque nosotros no tenemos la información de todos los animales que se han entregado en el estado".

Agregó que, por eso "la importancia en la petición que le hacemos a los presidentes municipales, para que nos ayuden con esa información de quiénes entregaron animales, en qué municipios, cuál es el origen de los mismos, las certificaciones que tienen y que nos den los documentos con los que certifiquen la sanidad de los animales".

"No hemos detectado realmente un problema sanitario de animales en el estado,  esa es la realidad, no obstante sí hay animales enfermos, pero no se requiere una intervención federal como un cerco sanitario o una medida de protocolo de protección sanitaria".

"Desconocemos el origen de los animales enfermos, la información que nos presentan los ayuntamientos es de una comercialización al interior del estado y el origen propiamente no lo tenemos con claridad, Senasica revisa los documentos que nos dicen que la comercialización se hizo al interior del Estado, no podemos presumir que hubo ingreso del exterior, hay quienes lo dicen pero no nos dan elementos para poder visualizarlo", indicó.

Refirió que en Texoloc, "nos dieron información a partir de que se la requerimos y estamos revisando las documentales de información que nos han presentado, y las quejas de los productores hubo muchos que decían, pero no nos presentaron quejas, pero sí hubo animales enfermos".