Ante ineficacia de disputados, denuncian a Víctor Cid.
Alonso Camarillo
agendatlaxcala
1419 lecturas | 0 comentarios

Sabedora de que el Congreso de Tlaxcala no responderá a la petición de revocación de mandato en contra del Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), Víctor Cid del Prado Pineda, la solicitante Félix Pozos Palafox, insistió en señalar al ombudsman del estado de carecer de calidad moral para ocupar su cargo.
Derivado de lo anterior, informó que ya fue presentada una denuncia penal en contra de Del Prado Pineda bajo argumento de violaciones a la constitución política de Tlaxcala, pues consideró que no existe fe de erratas en el presupuesto de la CEDH donde el presidente del órgano autónomo pretendió asignar un salario a su representación y a comisionados.
“Lo que se hizo fue una violación y no se puede considerar que una fe de erratas te va a excluir de la responsabilidad y la omisión en la que todos participaron en esa irregularidad de que, en el supuesto de que se plasmó otra cantidad, porque sabemos que es honorífico”, señaló Pozos Palafox.
La también abogada mencionó que no hay lugar para errores en la conformación del presupuesto pues por ley se conoce que dicho cargo no percibe salario alguno y aclaró que no se justifica dicha asignación que podría dirigirse a otras estrategias como difundir información sobre el Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Aunado a ello, la solicitante de la revocación de mandato, realizada desde el pasado 8 de marzo, dijo entender que el Congreso no responderá a su señalamiento, lo que motivó a la presentación de la denuncia penal.
“El que debe estar ahí (en CEDH), debe tener una trayectoria social destacable, un servicio social una moral y no lo cuenta”, dijo Félix Palafox quien además rememoró que Del Prado Pineda tiene un expediente en el Juzgado Segundo de lo Familiar por evadir responsabilidades de manutención a un menor de edad.
Así como declaró que el defensor de los derechos humanos ha incurrido en nepotismo e intercambio de favores en el Poder Judicial al emplear a un familiar: “Esa persona no tiene que estar ahí”, concluyó.
Te podría interesar...
- — 06:25:07 pm
- — 06:03:58 pm
- — 05:28:27 pm
- — 04:22:34 pm
- — 02:41:41 pm
- — 02:08:31 pm
- — 01:59:27 pm
- — 01:43:14 pm
- — 01:12:55 pm
- — 12:48:35 pm