En conferencia de prensa, el alcalde de Huamantla, Jorge Sánchez Jasso, acompañado de su abogado, Orlando Santacruz, dieron a conocer que el Órgano de Fiscalización Superior (OFS) cometió un error en el dictamen de la cuenta pública 2017 de esa comuna, hecho que ya reconoció la institución fiscalizadora, y que es una situación que originó el inicio del juicio político que enfrenta el alcalde ante el Congreso estado.

Orlando Santacruz, dijo que el OFS inició un procedimiento legal contra el alcalde, la síndico, el tesorero y el director de obras que en ese momento estaban en la administración, "pero ya informó que se equivocó y que la documentación que se presentó desde el momento en que se entregó la cuenta pública y desde que se hicieron las aclaraciones a través de los pliegos de observación la cuenta pública del municipio de Huamantla estaba acreditada al cien por ciento".

Aseveró que, "siempre se dio  el debido cumplimiento al párrafo primero del artículo 134 constitucional en este municipio, desde el arranque de la administración eficiente, eficaz, honrado y transparente manejo de los recursos públicos y que, hoy quiero decirlo con mucha honestidad, no tuvimos que hacer gran cosa, más que poner a la luz del derecho todos esos documentos que ya obraban en la cuenta pública para que la auditora, volviera a revisar lo que se supone que ya había revisado y fiscalizado y que según ella había encontrado anomalías, hoy nos satisface que la propia auditora reconozca que se equivocó en la fiscalización y en la revisión de la cuenta, dando una resolución de un procedimiento que ella misma inició".

Añadió que, de las ocho observaciones que el OFS revisó en el procedimiento, siete jurídica y contablemente han sido solventadas.

Previamente, Sánchez Jasso, señaló que, "he querido demostrar la injusticia a la que he sido sometido, con la seguridad de que la resolución final llegará a buen término, a pesar que al interior de la propia Comisión de juicio político en el Congreso local, quién la preside ha sido el principal promotor de este juicio (el diputado José María Méndez), de mi parte he  presentado las pruebas necesarias para desvirtuar las acusaciones que se hacen en mi contra".

Por tal razón, exhortó a los diputados que analicen de manera imparcial las pruebas y testigos presentados, sin interés político, personal o económico, sino con el interés de demostrar que su actuar como funcionario público ha sido apegado a derecho, legalidad y honestidad.

Orlando Santacruz, refirió que a cada uno de los cinco pliegos de observaciones que realizó el OFS, hubo una respuesta puntual anexando los documentos y circunstancias particulares de cada hecho que se imputaba, demostrado que las observaciones hechas no correspondían con la realidad presentada en la cuenta pública al amparo de fracción tercera del artículo 66 del reglamento de la Ley federal de presupuesto y responsabilidad  hacendaria.

Dijo que, "el OFS emite un informe anual de revisión y fiscalización que sirvió para emitir el acuerdo con el que se  declara reprobada la cuenta pública 2017, y quiero decirlo con mucho respeto, pero en ese año  hubo una violación muy grande en la entidad mismo que está sucediendo en los años subsecuentes, violentando varios párrafos, dando lugar a diversas irregularidades de las que se aprovechan varias autoridades para dar paso a juicios políticos sin fundamento, como en el caso de Huamantla".