Reformas a ley por plataformas levantan ampula y generan contradicciones

Aunque los transportistas aseguran que la intención principal de que el servicio de transporte contratado o solicitado mediante plataforma digital o tecnológica, aplicación móvil sea ofrecida por los concesionarios se logró, las dudas sobre la reforma a la ley en la materia persisten y mientras UBER advirtió la posibilidad de pérdida de empleos e inconstitucionalidad, la diputada Mayra Vázquez Velázquez, por ejemplo, defendió en redes que todo sigue igual para las plataformas como Pronto.

Aunque se buscó de forma insistente a los representantes de Pronto para conocer una postura de este tema, fue imposible localizarlos, pero a trav de sus redes sociales señalaron que no dejarán Tlaxcala y tienen autorización para operar.

De hecho existe confusión por la aprobación de reformas a la ley, ya que los mismos transportistas aseguraron lograr el punto central de su petición, mientras que los mismos diputados advirtieron del riesgo de que las modificaciones se venga abajo por inconsistencias de técnica legislativa, además del amago que existe de interponer amparos e incluso desde redes sociales hubo quien ofreció a las plataformas tirar la reforma de manera gratuita.

Lo cierto es que en redes sociales los diputados de la mayoría morenista que aprobaron las modificaciones son duramente criticados por los internautas quienes les reprochan haber cedido a las presiones de los transportistas quienes lograron que se incluyera el tema en el orden del día