El 11 de junio de 2026 se inaugura la vigésima tercera edición de la Copa Mundial de Fútbol masculino, organizada por la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) (posiblemente cuando esté leyendo este artículo ya sucedió, pero no importa), en donde se disputarán la supremacía 48 selecciones (por primera vez) del mismo número de países; con sede en México, Estados Unidos y Canadá. Evento que, “sin ponerle mucho seso”, se observa a lo económico, político y social como lo prioritario, mandando al final lo deportivo. Curiosamente.

El fútbol fue creado por los ingleses y traído por ellos mismos a México; unos dicen que a la comunidad de Real del Monte en el estado de Pachuca y otros más, a Orizaba, Veracruz. Haya sido una u otra es lo de menos, lo importante es que llegó y se practicó bajo un contexto popular y se mantuvo por muchos años bajo esa característica.

Sin embargo, a medida de su profesionalización fue perdiendo esencia, pues quienes lo comenzaron a dirigir y administrar, muchos de ellos sin jugarlo, lo fueron adecuando a sus intereses económicos. Incluso, esa mentalidad fue transferida a los jugadores, pues quienes lograron profesionalizarse (muchos de ellos por familiaridad, política o economía, más no por cualidades) nunca se acercaron a la ciudadanía, salvo para dar “autógrafos” restringidos. Ya cuando fueron desechados por los directivos se regresaron a jugar con el populacho como “talacheros”, cobrando por partido una buena cantidad de dinero. Lo que demuestra la falta de organización y conciencia gremial de los jugadores profesionales a favor de sus derechos; pero también, el excesivo control y manipulación por parte de los dueños de los equipos que siempre interponen sus intereses económicos.

El certamen mundial organizado por quienes integran la FIFA lo han convertido en un medio de enriquecimiento (FIFA Gate, un ejemplo). Los precios para asistir a los partidos lo dicen todo, únicamente los podrán pagar quienes poseen grandes capitales. Los demás, el populacho, lo tendremos que ver por tv, internet o escucharlo por la radio; teniendo que chutarnos a los narradores y comentaristas que tratarán de hacer interesante un juego o el torneo en general, aunque la realidad sea otra.

Sin embargo, la FIFA para hacer un verdadero “teatro” quiso realizar el evento en tres países “hermanados” por un territorio llamado América del Norte y para confirmar esa “hermandad” le entregó el “Premio de la Paz de la FIFA” únicamente a uno de ellos: Donald Trump; quien, por cierto, a uno de sus “hermanos” lo ha estado amenazando con intervenirlo militarmente, al inventarle tener un narco estado; y al otro “hermano”, insiste convertirlo en una colonia más de ellos. ¡que ironía!

Aunado a lo anterior, quien recibe el Premio de la Paz realiza actos contrarios a la esencia de su premio: retiene al delantero estrella de Irak (Aymen Husseim) durante 7 horas en el aeropuerto de O´Hare de manera arbitraria; no permite a la selección de Irán instalarse en EU y mandarlo a la ciudad de Tijuana, por lo que tendrá que viajar para jugar sus partidos de la primera ronda de México a EU, sin importarle su desgaste físico y emocional; al mejor árbitro de África (Omar Aldulkadir Artan) lo deportaron en el aeropuerto de Miami; y para no seguir particularizando, sabemos de la violencia armada contra los migrantes (la mayoría mexicanos), aterradores tiroteos en inmediaciones de sedes mundialista, etc. en otras palabras, el racismo, clasismo, autoritarismo y prepotencia que ha caracterizado a los gobiernos estadounidenses. Pero eso sí, si todo eso estuviera sucediendo en México, ya habrían hecho una macro difusión los medios de comunicación privados, tanto nacionales como extranjeros para criticar al gobierno y al país en general. Como es en EU: “es algo intrascendente, normal y hasta aplaudido”.

Por otro lado, el paro “nacional” y movilizaciones por parte de la CENTE se realizan, al parecer, aprovechando el momento coyuntural del evento futbolístico para exigir respuestas inmediatas y contundentes a su demanda principal: la abrogación de la ley del ISSSTE aprobada en 2007. Ante esta demanda, no niego la equivocación de la presidenta al comprometerse, sin valorar la trascendencia económica y política que ello representaba. No dudo que para los maestros y para todos los trabajadores afiliados al ISSSTE, sería un logro excepcional. Empero, recordemos que, para alcanzar cualquier logro económico, se necesita tener una economía suficiente. Y si ya hubo una explicación detallada por parte de la presidenta nacional, es caer a una actitud caprichosa. Cualquier movimiento social tiene que tener el respaldo de la ciudadanía mayoritaria y en este caso, los maestros lo están perdiendo por sus formas y maneras tan extremas con que lo están haciendo, pues están dañando a un sinnúmero de connacionales en su cotidianidad y economía. Posiblemente también están perdiendo el aval social, por una característica cultural de la sociedad mexicana: “los problemas de casa se resuelven en casa, pero sin visitas”. En este caso, un sinnúmero de prensa y turistas extranjeros están llegando al país. 

A lo anterior se puede agregar que la población está viendo enormes intereses económicos y políticos por parte de partidos, grupos opuestos al actual gobierno, empresarios, incluso por parte del gobierno de nuestros vecinos del norte. Y sorprende que quienes años atrás ostentaban el poder antes de 2018 y los medios de comunicación que los recriminaban en esos mismos tiempos, ahora curiosamente estén de su lado. Ante tal apoyo y aunque los profes lo nieguen y se definan como antipartidistas, la sociedad mayoritaria afirma que le están haciendo el “caldo gordo” a sus antes rivales y críticos neoliberales. Incluso, muchos afirman que su lucha se reduce a crear una “inestabilidad gubernamental” para abrir la puerta a los estadounidenses y puedan lograr su tan ansiada “intervención militar” y así establecer un gobierno, según ellos: “democrático, no autoritario y mucho menos narco”. Aunque sus verdaderos intereses sean apropiarse de los bienes naturales mexicanos que por años han añorado: petróleo, tierras raras, litio, zinc, cobre, plomo, oro, plata, áreas forestales, recursos hídricos, desiertos, etc.

Sin embargo, estamos viviendo un momento histórico: la rapiña económica de la FIFA organizando el Mundial de Fútbol; sin importarle alejar al populacho de los estadios, aunque éstos hayan sido quienes hicieron grande al fútbol. Pero estoy seguro que su nobleza y pasión de ese populacho lo llevará a realizar fiesta en cada partido de la selección desde sus casas, bares, antros o plazas públicas. Por otro lado, un movimiento sindical loable fundado en 1979 en Chiapas y que a través del tiempo ha logrado destacados beneficios laborales; en esta ocasión se está ganando el rechazo y la deslegitimación de la mayoría social, principalmente por caer en formas, maneras, tiempos y apoyos inapropiados en su lucha o… ¿Usted qué opina?

PD

1.- El primer campeonato mundial se llevó a cabo en Uruguay en 1930, siendo campeón el anfitrión. En el actual a efectuarse del 11 de junio al 19 de julio de 2026 habrá 104 partidos: 78 en EU, 13 en México y 13 en Canadá. Es claro que un país lleva la batuta, sin embargo, sabemos que los gringos se emocionan y ambientan con el fútbol americano, basquetbol, beisbol, hockey sobre hielo, etc., y quienes ponen la emoción y el ambiente en fútbol soccer, son los mexicanos, pero ante su miedo a “las redadas” no creo que asistan o serán pocos los atrevidos. Los canadienses tienen 3 equipos de fútbol soccer que juegan en la liga de EU y únicamente 8 en su liga local ¿habrá gusto por el Mundial de Fútbol? México, sería el de mayor ambiente, pero con los precios para acceder a un partido, únicamente podrán hacerlo quienes tengan un gran capital económico y otros pocos que pidan prestado, empeñen alguna propiedad o gasten su quincena completa. Seguramente por eso la presidenta no asistirá a la inauguración del evento, para evitar le chiflen o griten manifestando su desaprobación como les hicieron a Gustavo Díaz Ordaz en 1970 y a Miguel de la Madrid en 1986. Aunque la diferencia está en que a ellos dos los abucheó el vulgo y a ella, sería la micro élite.

2.- En lo exclusivamente deportivo, espero que en este Mundial la selección nacional nos dé un poco más allá de lo que nos tiene acostumbrados. Sería una grata sorpresa.