Infló alcalde de Panotla obra pública al doble de costo real

Derivado de que el municipio de Panotla presidido por Saúl Cano Hernández ha incurrido en el manejo discrecional de los recursos públicos, el ex alcalde Maurilio Palacios Montales pidió al Congreso local analizar detenidamente la cuenta pública de esa demarcación ya que los mismos no han sido aplicados de manera adecuada.

A través del escrito que fue enviado al diputado Presidente de la Comisión de Finanzas y Fiscalización del Congreso Julio César Hernández Mejía, enumeró; “solo algunas de las irregularidades en que incurre la presente administración municipal de Panotla”.

Por lo que la razón de solicitar la intervención de los Legisladores; “es con la finalidad de hacer de su conocimiento de las irregularidades que hoy aquejan a la ciudadanía…el trabajo que realiza en las diversas áreas en este Gobierno Municipal no se han podido traducir en resultados que impacten en el bienestar de la gente y de las comunidades”.

El ex alcalde agregó, que el municipio de Panotla ha realizado obras que el edil las ha cobrado al doble como el caso de la reciente rehabilitación del pozo de agua número uno de la cabecera municipal; “es evidente que la transparencia y rendición de cuentas no son una exigencia y una realidad para este Gobierno”.

Además precisó en su escrito, que la comuna justificó la obra referida en 552 mil 102 pesos, sin embargo una cotización alterna por el mismo concepto, fue de 240 mil 830.51 pesos.

De ahí que consideró que los más de 51 millones de pesos que ejerció la comuna en el 2014 así como recursos extraordinarios por los ajustes trimestrales no se han visto reflejados en acciones concretas; “no se observa obra pública relevante”.

En consecuencia, Palacios Montales sugirió al Legislador realizar un análisis pormenorizado ya que la administración pública se rige bajo los principios de: responsabilidad, eficacia, honestidad, ética y transparencia; “la comisión que usted preside debe valorar minuciosamente los criterios que aplicara para la aprobación o no de la cuenta pública”.

Incluso le recordó al diputado que hay un proceso de Juicio Político para destituir al presidente municipal, el cual sigue su curso en el Poder Legislativo bajo el expediente parlamentario LXI 89/2015, por el manejo inadecuado de los recursos públicos.