La diputada electa por Morena Ana Bertha Mastranzo Corona, a la que revirtieron el triunfo, dejó entrever que los razonamientos aplicados por el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET), estuvieron fuera de la ley y se apegaron más a una negociación política de intereses personales.
Afirmó que el fallo del tribunal no tiene un explicación lógica, por ello acudirá a las instancias federales, pues no confía en las autoridades locales.
Con ello prácticamente confirmó lo que ya se ha manejado en las esferas políticas, donde en voz alta se ha dicho que los actores que se han involucrado en la impugnación para quitarle la diputación a Bertha Mastranzo en el distrito XV para darsela a Guillermo Hueyotlipan, es el secretario de gobierno Antonio Ramírez, ahijado de la gobernadora Lorena Cuéllar y Marcela González, quien promovió la impugnación para quitarle a su compañera de partido la diputación y así afianzarse una vez mas a mantenerse como diputada vía plurinominal, ya que al no lograr Morena el triunfo en los 15 distritos le correspondería una plurinominal y ella está en el primer lugar de la lista.
Así, la morenista hizo un llamado a todos los actores involucrados en un proceso que busca a toda costa arrebatarle el triunfo, a que respeten los valores y que no violenten la democracia en Tlaxcala, si esto se permite marcará un precedente muy negativo y no deben de torcer la ley.
"No me van a conformar con nada, no estoy negociando nada, no me han ofrecido nada en el gobierno a cambio", aclaró.
Indicó que el TET argumenta que los funcionarios de casilla no estaban legalmente acreditados por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), sin embargo, en el informe que remitió dicho organismo, a los magistrados, muestra que los funcionarios tenían un nombramiento legal.
Por tanto la actuación de los magistrado del TET, evidencia las irregularidades que hay en su propia resolución, mediante la cual la despojaron de la diputación para darle el triunfo Guillermo Hueyotlipan de Movimiento Ciudadano.
Mastranzo Corona agregó que la sentencia del Tribunal es muy cuestionable, porque están emitiendo una resolución bajo falsos argumentos, porque desestimaron el informe del propio ITE y no es una sentencia motivada por hechos reales.
"Es un atentado contra la democracia en San Pablo del Monte, manifiesto mi total rechazo a esa sentencia que no está fundada, esas causas no justifican que se anulen esos votos, vamos a estudiar todo y no voy a dudar en acudir a las instancias que sigan", advirtió. Al señalar que desconfía de la actuación de los magistrados del TET.
Te podría interesar...
