Ante denuncias de discriminación escolar, presuntas irregularidades en una detención y graves señalamientos de un grupo de padres de familia derivó en un abierto enfrentamiento verbal durante una rueda de prensa encabezada por la activista Yenny Charrez, pues al realizar una conferencia para exponer lo que consideran una persecución contra un padre de familia identificado como José, fue interrumpida por otro grupo de tutores que lo acusó públicamente de ser un presunto pedófilo, lo que tensó el ambiente y evidenció versiones totalmente contrapuestas.
Charrez, acompañada de defensores de derechos humanos, presentó ante medios de comunicación el caso de José, quien desde 2025 había denunciado supuestos actos de discriminación contra sus dos hijos al interior de un plantel educativo en el municipio de Apizaco.
De acuerdo con la versión dada por los activistas, esta situación escaló hasta desembocar en una orden de aprehensión judicializada el 25 de abril pasado, seguida de una audiencia el 28 de abril, José fue detenido el 2 de mayo y permaneció algunos días en el Centro de Reinserción Social (Cereso), donde, según su propio testimonio difundido en la rueda de prensa, fue maltratado.
Mientras los activistas detallaban este historial y reclamaban que se investigaran las circunstancias de la detención, otro grupo de padres y madres de familia irrumpió en el lugar con una postura radicalmente distinta, con consignas directas, señalaron a José como presunto pedófilo.
El cruce de acusaciones transformó la rueda de prensa en un escenario de confrontación, toda vez que los activistas insistieron en que el trasfondo del caso es la respuesta del plantel y de las autoridades ante una denuncia por discriminación; del otro, los padres inconformes sostuvieron que la movilización social no debe pasar por alto las sospechas que pesan sobre el señalado.
Ante este panorama, los defensores de derechos humanos hicieron un llamado enérgico a las autoridades educativas, a la Fiscalía General de Justicia del Estado y a los organismos autónomos de derechos humanos para que los hechos sean esclarecidos con base en las pruebas existentes.
Pidieron que se deslinden responsabilidades de manera objetiva y se evite cualquier revictimización, colocando en el centro de cualquier resolución el interés superior de la niñez y el bienestar de las y los estudiantes involucrados en esta controversia.
Te podría interesar...
